数学逻辑推理题目，数学逻辑推理题目五年级！

投稿用户 • • 范文大全 • 阅读 193

数学逻辑推理题目，数学逻辑推理题目五年级！

在一道题中，当条件和结论均不出现一般解题所需要的数字、式子或图形时，就需要进行正确的推理来解决。

一、简单的推理

例1、一个乒乓球装在***、B、C三个盒中的某一个盒子里。盒盖上分别标有一句话：

***：乒乓球在此盒内；

B：乒乓球不在此盒内；

C：乒乓球不在***盒内。

这三张标签只有一张是正确的。

问：乒乓球装在哪个盒子内？

解题关键:这三张标签只有一张是正确的。

分析：互相矛盾的两句话中，必有一正确。因***、C互相矛盾，必有一个是正确的。即***正确，则C一定不正确；反之，***不正确，则C正确。也就是说正确的一张在这两句之中，由此可判定B一定不正确。故乒乓球在B盒内。

例2：甲、乙、丙、丁四位同学参加数学速算比赛，甲、乙、丙三围同学预测的得分顺序是：

甲说：丙第一，乙第二。

乙说：丙第二，丁第三。

丙说：丁第四，甲第二。

比赛结果是三位同学都只预测对一个名次。那么这四位同学的得分顺序是怎样排列的？

解题关键：每位同学都只预测对一个名次。

1

2

3

4

甲

丙

乙

乙

丙

丁

丙

甲

丁

分析：假设甲第一个预测名次是正确的，则乙、丙第二是错误的，丁第三是正确的；甲第二就是正确的，则四位同学的名次是:丙、甲、丁、乙。

也可假设甲的第二个预测是对的，从这个假设出发，丙、甲第二就是错误的，那么丁第三、第四都该是正确的，自相矛盾，说明这个假设不成立。

1

2

3

4

甲

丙

乙

乙

丙

丁

丙

甲

丁

例3：小王把三支红铅笔和三支蓝铅笔分别按两支红铅笔、两支蓝铅笔、一支红铅笔和一支蓝铅笔装入三个文具盒中。装好后，小王分别在盒盖上标出每个文具盒中的装法，结果全都标错了。你能从其中一个盒子中摸出一支铅笔后）不能看余下的那支笔的颜色），把三个文具盒的正确装法说出来吗？

解题关键：由于三个盒子盖上都标错了，我们可以从标有“一支红铅笔和一支蓝铅笔”的盒中任意摸出一支入手进行分析。

分析：从标有“一支红铅笔和一支蓝铅笔”的盒中任意摸出一支。因为这个盒子中铅笔一定是同色的（为什么？）。若摸出的是红色的，则这个盒子中一定是两支红铅笔，则可知在标有“两支蓝铅笔”的盒子中是异色笔（此盒中不可能是同色笔），那么标有“两支红铅笔”盒子中装的是两支蓝铅笔。

思考：若摸出的是一支蓝铅笔呢？

数学逻辑推理题目，数学逻辑推理题目五年级！

例4：在1990个人中，至少有1人说假话，而这1990人中任意两人中总有1人不说假话。那么不说假话的有多少人？

解题关键：从“至少有1人说假话”和“任意两人中总有1人不说假话”入手。

分析：因为“至少有1人说假话”“任意两人中总有1人不说假话”，说明说假话的只有1人，否则不能满足“任意两人中总有1人不说假话”的条件。故1989人说真话，1人说假话。

例5：数学下夏令营参观华西计算机中心几个机房。老师说：“有五个机房可以参观，但有下列约束条件：

（1）若去***机房，也必去B机房；

（2）D机房和E机房至少去一处；

（3）B机房和C机房只能去一处；

（4）C机房和D机房都不去或都去；

（5）若去E机房，那么***机房和D机房两处也必须去。”

他们参观了那几个机房？请说明理由。

解题关键：在5个条件中，（3）B和C只能去一处，从这一点入手，假设去B（或C），再往后推。

分析：由（3）可假设去B，则不去C；又由（4）知也不去D；再由（2）推出应去E；由（5）推出必须去***、D两处，与条件（4）矛盾，因而定是去C，不去B；由（4）知去D；由（1）知***、B都不去；由（5）知E也不去。

所以参观地点是C、D两处。

二、逻辑推理与图表解题

以上题无一定格式，解法也无固定的套路和模式，题目中不给或很少给出数量关系，无需进行大量的计算。但要求用严密的逻辑推理来判断结果。解题时要认真分析、思考，找出解题关键。

许多逻辑推理问题，借助图表等辅助手段来讨论，可以把与问题有关的各个条件加以有秩序的排列和比较，便于我们找出已知条件相互间的联系和发现隐含条件，使分析思维过程更加条理化、程序化。

例6：甲、乙、丙、丁、戊五人参加竞赛，赛前五人对比赛名次预测如下：

甲说：乙第五，丙第二。

乙说：我第三，丁第一。

丙说：甲第一，戊第四。

丁说：丙第三，我第四。

戊说：乙第二，我第五。

结果他们的预测都只对了一个名次。你能排出他们的名次吗？

分析：把题目中给出的已知条件列成表格。

甲

乙

丙

丁

戊

甲

五

二

乙

三

一

丙

一

四

丁

三

四

戊

二

五

从表中可看出，甲的名次只有丙预测，因而甲是第一，丁就是第四。由此可推出名次依次是：甲、丙、乙、丁、戊。

例7：甲、乙、丙、丁四位同学参加体育比赛，成绩第一的同学可以获奖。赛前四位同学对获奖情况各说了一句预测的话。甲说：“我会获奖”。乙说：“甲、丙都不会获奖”。丙说：“甲或乙获奖”。丁说：“乙会获奖”。

结果有两位同学说对了，那么获奖者是谁？

分析：借助表格分析。

甲

乙

丙

丁

甲

√

×

×

×

乙

×

√

×

√

丙

√

√

×

×

丁

×

√

×

×

从表格中可看出，只有甲所在列是由两位同学说的，其它均不是。所以甲获奖。

例8：甲、乙、丙、丁兄弟四人玩耍时不小心打碎了花瓶。爸爸知道后生气的问是谁打坏的。甲说：“是乙打坏的”。乙说：“是丁打坏的”。丙说：“不是我打坏的”。丁说：“乙在说谎”。在爸爸严厉的追问下，只有一人说了实话，那么花瓶是谁打坏的？

分析：根据兄弟四人的说法，列表如下：

甲

乙

丙

丁

甲

←

←

乙

←

←

←

丙

←

丁

←

←

←代表花瓶是他打坏的。

观察表中←所指，打坏花瓶的是丙，否则会有两人（或三人）说了实话。

例9：***、B、C、D、E五位同学单循环比赛象棋。已知***、B、C、D已赛过的盘数分别是4、3、2、1盘。此时E同学赛了几盘？

分析：用图示法解。

数学逻辑推理题目，数学逻辑推理题目五年级！

用五个点分别代表五位同学。若两人进行了比赛，则用线连接表示。根据题意，***应与B、C、D、E 相连。由于D只赛过一盘，则B只能与C、E相连。此时C已与***、B相连，就不能与D、E相连。从图上E点的连线数可知，E赛过两盘。

用图表法解逻辑问题，需要我们对不同的问题采取不同的分析方法和解法格式。

逻辑推理既好玩，又有趣。你学会了吗？

数学逻辑推理题目，数学逻辑推理题目五年级！

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.gongwencankao.com/4570.html
赞 (0)
投稿用户
上一篇 2022年11月23日 pm3:00
下一篇 2022年11月24日 am12:36

相关推荐

1000G公文
全部分类
搜索资料