医生职业道德个人总结救死扶伤，医生职业道德个人总结范文

新冠病毒流行，科学家，尤其是病毒学家和分子生物学家的声音备受关注，影响很大。

近百年来，中国社会对科学和科学家是相当敬仰和信任的。科学家说了，尤其是著名科学家说了，大家基本上都会相信。他们向公众发表的看法自带光环，自然而然被认为是可信的，权威的，听科学家的，错不了。

科学家与其他职业群体很不相同。比如说文化艺术之类的专家可以随便谈个人的看法和感受，并且可以不接受反驳，公众也知道怎么回事。媒体人士可以根据受众的需要，发表这样或那样的分析评论，只要不违反法律法规，说什么都没有关系。

抗疫防疫，医生一直奋战在第一线，他们可以直接地谈论自己的临床经验，只要是他的真实的临床经验，就没有问题。毕竟，医生医病不医命，医者试药，对症下药。只有江湖郎中才会拍胸脯，打包票。就新冠病毒而言，医生说“可防可治”，只要他治愈了少数病例，甚至一个病例，就可以得出这样的结论。

公众对科学家的要求严格得多。这就意味着科学家不能随意向公众发表看法。如果科学家发表的看法被证明是错误的，甚至是没有根据的，损害的不仅仅是科学家个人的声誉，也会损害科学和科学家群体的声誉，人们不再相信科学了，后果无比严重。还是以所谓的“可防可治”为例，医生说“可防可治”关系不大，但科学家，尤其是著名科学家说“可防可治”，即意味着大众尽可以放心，不会造成大规模传染和严重社会危害。只要出现了大规模传染和严重社会危害，就证伪了科学家的说法，认为科学家是在撒谎。

问题是，科学家也是人，科学和科学家的力量其实也是非常有限的，特别是面对新型冠状病毒之类的东西，认识和掌握的其实非常有限，实际上并没有科学的结论。比如说，全世界还没有生产制造出可靠的疫苗和治疗药物。近三年来不断推出的各种所谓“特效药”，在相当程度上可以说是商业炒作。又比如说，新冠仅仅流行三年，是否有后遗症，有怎样的后遗症，其实根本无法说清楚，因为还没有足够的数据支撑。

但面对新型冠状病毒流行带来的痛苦和危害，公众理所当然会寄希望于科学和科学家，理所当然地想倾听科学家，尤其是著名科学家的观点和看法。这个时候，科学家就要特别小心了，由于自己认识和掌握的东西实际上非常有限，所以他提出的任何观点都可能经不起推敲，都有可能误导公众。我们看到，三年来，一些科学家发表过诸多前后不一致，甚至前后矛盾的观点，一会儿说症状会非常严重，一会儿又说绝大多数人没有症状或非常轻微，一会儿说后遗症很严重，一会儿说基本上没有什么后遗症，这就会让公众非常失望乃至愤怒。

尽管还没有可靠的疫苗和特效药物，但基于医生的职业道德，医生不能置病人于不顾，必定会想方设法寻找治疗的方法，尽最大可能地挽救病人的生命，尽最大最能地让病人康复。在没有特效药的情况下，医生通常只能是对症下药。比如说，你发烧了，给你退烧药，你咳嗽了，给你镇咳药，你有炎症，给你消炎药。实际上，绝大多数病人就是这么治愈康复的。由于每个病人的体质并不相同，所以经常出现同病异方或同方异病的现象。再著名的医生，都不敢宣称自己找到根治的方法，自己能够妙手回春，只能在不断临床实践中摸索。对医生来说，疗效是硬道理，至于是不是很科学，是不是符合分子生物学原理，其实并不重要。

另一方面，基于医生的职业道德，他们必须鼓励病人树立起战胜疫病的决心与信心，必须呼吁公众树立起战胜疫病的决心与信心，乐观地面向未来，走向未来，而不能因为还没有可靠的疫苗和特效药物而失望甚至绝望。这根本就不是一个科学问题，而毋宁是一个社会和道德问题。当然，病人树立起战胜疫病的决心与信心，乐观地面向未来，对于治疗也是非常重要，非常有意义的。

然而，我们的一些科学家，如著名分子生物学家饶毅，却高高在上地指责张文宏等医生不懂分子生物学，说他们的发言很不科学，简直是欺上瞒下，误导公众。问题是，第一，他不在救治一线，不需要对患者负直接责任，可以说是站着说话不腰疼；第二，他特别推崇美国的疫苗和药物，但美国的抗疫很难说是成功的，不百多万人的死亡可不是开玩笑的。第三，他强调人类对病毒的认识还远远不够，对其变异的规律还远没有掌握，尤其是，还没有可靠的疫苗和特效药物，所以张文宏等人不应该呼吁公众树立起战胜疫病的决心与信心，乐观地面向未来，认为这是不负责任的。

难道，如今我们应该在黑暗和绝望中生存？

他显然混淆了科学家和医生的角色定位。他的这些看似高高在上的发言，其实是不负责任的，在在误导公众，损害的不仅仅是他个人的声誉，也会损害科学和科学家群体的声誉。

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.gongwencankao.com/7199.html

医生职业道德个人总结救死扶伤，医生职业道德个人总结范文

相关推荐